Организаторов сети игровых автоматов в Николаеве суд не наказал: виновность не доказана!

Опубликована: 19 Декабрь, 14:55

363

В Николаеве, суд оправдал организаторов игрового бизнеса, в связи с недоказанностью совершения преступления.

Как сообщает «Преступности.Нет», в Николаеве в конце 2016 года объявили войну нелегальному игорному бизнесу. В средине ноября в самом центре Николаева полиция накрыла подпольное казино и провела обыски еще на 30 объектах игровой сети. Позже были закрыты еще несколько казино. После этого губернатор Николаевской области Алексей Савченко призвал всех, кто занимается игорным бизнесом в Николаеве, бежать.

Через время в Николаеве сотрудник прокуратуры отказался от взятки в 30 тысяч долларов США от организатора игорного бизнеса. Сотрудники прокуратуры и управления по защите экономики ГУНП в Николаевской области задержали за передачу взятки Виталия Булавина и Михаила Слуцкого прямо в здании следственного отдела прокуратуры области.

Согласно материалам следствия, обвиняемые вступили в сговор в 2016 году и распределили между собой роли для обеспечения работы сети игорных заведений, в которых на компьютерных симуляторах посетители могли получить доступ к электронному казино.

Для размещения заведений арендовали девять помещений по адресам: одно заведение было на улице Соборной, три находилось на проспекте Центральном, два – на проспекте Богоявленском, два – на улице Космонавтов. При этом договора аренды помещений для сокрытия противоправной деятельности оформлялись на жителя Херсонской области.

Таким образом, следствие квалифицировало действия обвиняемых по части 1 статьи 203-2 Уголовного кодекса Украины («Занятие игорным бизнесом»). По информации «Преступности.НЕТ», речь идет о Виталии Булавином, Юлии Витколовской, Владимире Белгородском и Ирине Грозе.

В то же время суд отметил, что в ходе расследования не установлены ни место расположения сервера онлайн-казино, ни кто им управлял, кто открыл счет, как проводилась оплата игры, выводились средства, ни приведено ни одного факта азартной игры, а также не указана конкретная роль обвиняемых в этом процессе.

Исходя из этого, суд пришел к выводу, что обвинение – это предположения следователя и прокурора.

Кроме того суд отметил, что сведения в Единый реестр досудебных расследований внес неуполномоченный на это сотрудник полиции. Заявитель при написании жалобы правоохранителям при этом не указывал данные обвиняемых как организаторов.

Также суд признал незаконным факт того, что заместитель прокурора области Степан Божило передал дело на расследование от полиции в прокуратуру. Из-за нарушения последовательности суд откинул ряд доказательств.

В суд гособвинение еще не предоставило постановление о предоставлении права прокурору процессуального руководства в производстве, поэтому суд признал недопустимыми еще ряд добытых доказательств.

Вследствие предыдущих нарушений при добыче доказательств судья признал добытыми незаконно и результаты компьютерной экспертизы техники и программного обеспечения.

Относительно данных негласных следственных (розыскных) действий суд отметил, что ряд протоколов проведения аудио- видеоконтроля и разрешения Апелляционного суда не открывались в положенном порядке стороне защиты, поэтому их невозможно использовать доказательства. Также в протоколах о НСРД были и другие нарушения, к примеру, не указано, кто их проводил. Кроме того в суд предоставили телефонные разговоры якобы обвиняемых, но при это точно личности участников бесед по телефону не определи.

В итоге судья Сергей Щербина постановил оправдать обвиняемых в связи с недоказанностью совершения ими уголовного преступления.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Уроженец Николаевщины взломал сеть «Лото-Забавы» и сделал победителем своего брата